N97: le specifiche complete, finalmente! | N97 e N86 8MP: due video e foto dal vivo | N97: prova di ripresa video
aprile 27, 2009
Poco fa è stata aggiornata la pagina all’interno del sito del Forum Nokia con le caratteristiche tecniche complete dell’N97. E finalmente sono state inserite le specifiche della CPU. Purtroppo vengono a cadere tutte le ipotesi costruite nei mesi successivi alla presentazione di Barcelllona. Infatti avrà una singola CPU di tipo ARM11 a 434MHz, quindi la stessa dell’N86 8MP. La RAM sarà da 128MB.
Oggi Eldar Murtazin, l’admin di Mobile-review.com è tornato sull’argomento Nokia Nseries – in particolare è tornato ad occuparsi di N97 e N86 8MP – e ha pubblicato due video e parecchie foto, comprese alcune che confrontano i due nuovi modelli di punta della Casa finlandese. Il testo dell’articolo con le foto e i video purtroppo è in russo e la traduzione con Google Translate non è molto comprensibile. Se verrà pubblicata la traduzione, aggiornerò il post. Ecco le foto di Eldar a cui aggiungo un prova di ripresa video realizzata con un N97 da Bill Perry a Monte Carlo, la città dove si sta svolgendo il Nokia Developer Summit.
(N97 sample) Monte Carlo sailboat from mobileperry on Vimeo.
4.343 Visite
ke delusione….
Deludente… Peccato… Quindi l’omnia hd è migliore in tt tranne ke x la qwerty… è full touch, quindi solo app e giochi cn accelerometro e touch!(pregio o difetto?)
Un ARM11 @ 434 MHz???????? Ma così cadono tutte le dichiarazioni fatte in precedenza da Nokia stessa… non doveva essere lo smartphone più potente prodotto sinora?
ma nn è possibile
tutte le dichiarazioni fatte allora cos’erano?
una presa in giro?
cioè,no sul serio
vi rendete conto che ci hanno detto in faccia che era il piu potente in circolazione per poi a 1 mese dall’uscita schiaffarci una ciofega ?
x quanto mi riguarda venderanno un n97 in meno
Alex tu che ne dici possibile tutte queste voci x poi prendere forse una sola
[...] Spaziocellulare] Submit [...]
Credo che non ci sia più motivo di meravigliarsi ormai.. Nokia continua a deludere i suoi clienti (N96 ne era la dimostrazione). dicevano che sarebbe stato lo smartphone piu performante.. forse di casa nokia.. di certo non paragonandolo agli altri produttori! e oltretutto nel video di prova è evidente come sia lento e impallato come gli altri modelli lanciati ultimamente.. aveva ragione chi diceva che N97 non era nient’altro che un N96 con touchscreen e tastiera qwerty.. che pagliacci.. comprerò di certo un Omnia HD.. alla faccia di nokia e dei “super” telefoni..
Ho inserito i video di Eldar.
Per la CPU, sinceramente non so che dire e non so perchè abbiano detto che sarebbe stato “the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence”.
Non abbiamo ancora capito se il display è resistivo o capacitivo…
nokia ultimamente delude, sono molto indietro rispetto agl’altri, sono sempre stato un nokia dipendente perche mi piace smanettare capite updatge del sistema, softwares, giochi e altro.
Ho comprato il diamante e mi sono avvicinato a wm e devo dire che inizio a perdere interesse alla vecchia nokia.
Dopo tanti anni di primato sulla telefonia oggi sembra la mottorola dopo lo startac.
Ciao a tutti sito utile.
Ancora sul touch: guardando il filmato in HD si vedono dei riflessi sullo schermo che definirei molto “piatti” a differenza di quelli del mio 5800 che invece sono abbastanza deformati. Che sia indice di un display capacitivo (rigido)?
[...] sei nuovo da queste parti,magari ti vuoi abbonarti ai miei Feed RSS. Grazie per la visita! alextootchie ci mette a conoscenza che poco fa è stata aggiornata la pagina all’interno del sito del Forum [...]
Ma non è che ci vogliono far inc….re per poi tirarci fuori un vero precessore con le …
che se lo tengano… tutti gli smartphone touch hanno ormai CPU superiori ai 500/600 Mhz… che schifo.
Attendiamo il SonyEricsson Idou.
Più che mottorola sembra un Nokla
ma quindi come mi le specifiche sono state tolte dal blog?
Che Delusione!!!
Che Amarezza!!!
itachi ma che dici?
dove hanno scritto el specifiche?
la pagina della nokia su cui sono state pubblicate dicono nn ci sia piu
Deluso, amareggiato, rassegnato: al momento l’unico acquisto davvero sensato è il Samsung Omnia HD, con caratteristiche hardware da far paura (non come, a quanto pare, il “modesto” N97) e, per giunta, un prezzo migliore. Insomma, un tiro del genere, da una casa come la Nokia poi, non me lo sarei aspettato: la riprova che, per loro, il profitto e gli accordi commerciali con i parteners sono tutto, senza preoccuparsi degli insuccessi rilevati con N96 e seguenti. In definitiva, le previsioni sul futuro di Nokia sono più fosche che mai. La riduzione del profitto del 90% non è che la punta dell’iceberg: infatti quanto mostrato da Nokia nell’ultimo periodo non può che portare ad un’ulteriore virata dei suoi affezionati clienti verso altri prodotti, di altre case, che offrono esattamente quello che ci si aspetta da un terminale nel 2009.
Un’ultima cosa: ma dalle specifiche tecniche, il fatto che si parli del processore, senza menzionare l’hardware grafico, implica necessariamente che non si possa trattare del TI OMAP2, come precedentemente ipotizzato, giusto? Il fatto è che dalle immagini dell’interno dell’N97, che circolano in internet dal momento dell’approvazione da parte della FCC, si distingueva nitidamente il logo della Texas Instruments su uno dei chip installati, dai cui un deciso convincimento che si trattasse dell’OMAP2. Cosa ne pensate voi? Ci sono ancora speranze? Grazie dell’aiuto.
Ciao.
Mah, io prima di giudicare attendo di toccare con mano il prodotto. Comunque a giugno/luglio ho deciso di cambiare il mio collaudatissimo e ormai perfetto N95 8GB con un cellulare di nuova generazione e ho ristretto i possibili successori all’N97 e all’HTC Touch Pro2… be’, devo dire che quest’ultimo a giudicare dalle prime impressioni sembra anni luce più avanti…
http://www.youtube.com/watch?v=vNlZ3TiqVKk
Alex e attendibile quello che a scritto itachi? Se fosse così ci sarebbe una speranza
come nn detto,è tornato online
è ondato off solo pochi minuti,e nn c’è nessun cambiamento….
ci speravo ….
[...] Spaziocellulare, ecco le caratteristiche ufficiali del processore utilizzato su Nokia [...]
il 5800 e mille volte meglio.
“il 5800 e mille volte meglio”
Come rapporto qualità prezzo a questo punto si!
Omnia HD tutta la vita.. guardate qui le caratteristiche di un cellulare di ultima generazione come devono essere:
http://infotainment.samsungmobile.com/phone.do?method=showPhone&phoneId=2000
cliccate su Technical Specification > e buon divertimento…
Ciao ciao Nokia..
http://www.spaziocellulare.com/forum/showthread.php?p=375521#post375521
discutetene qui!
Non ho parole…nemmeno voglia di scrivere un articolo…lo farò domani quando avranno smesso di girarme le *****……
@Mao83 concordo con te a proposito del PRO 2. Ultimamente HTC sta sfornando dei gran terminali! Anch’io ho un N95 8Gb che spero mi duri ancora un anno, poi penso che mi convertirò a WM. Sono sicuro che l’accoppiata Windows Mobile 7 su smartphone + Windows 7 su pc sarà ottima.
il n82 è molto piu potente di tutti i cellulari della nokia. ke delusione. l’ultimo cellulare davvero buono è stato l’n82. mi aspettavo grandi cose da questo n97, pero spero solo sia una strana mossa di nokia. aspettero ke esca per verificare ke sia cosi skifoso. sperando ke per miracolo qnd lo avro in mano avrà miracolosamente molto piu di quanto annunciato. pero forse sognare e sperare fa male. quindi direi propio ke samsung cn il suo omnia sarà il favorito.
ciao ciao
per qunto riguarda il processore sono molto deluso…. sempre le solite patacche targate nokia. come fu il processore dell l’n96 appena uscito. Cmq sono sicuiro che lo comprero mi piace troppo.
Non sono deluso…di piu’… avevo ragione a dire che questo n97 era un n95 con tastiera qwerty e schermo touch…nient’altro…questo e’ il progresso tecnologico nokia a 3 anni dall’uscita del n95… ma che vadano a quel paese e si tengano questa schifezza costosissima… compriamo tutti l’omnia hd che costa pure 100 euro in meno.
cioè l’unico cellulare che potevo sperare in meglio, o che tutti sostenevano che era il migliore, il più potente…e ora se ne escono con queste caratteristiche??l’unica cosa che è rimasta positiva è la tastiera fisica!!perchè a questo punto altro che omnia hd..che l’ho visto e nn è niente di che neanche quello!!!tanto che dicevano…meglio l’htc magic o il g1!!!almeno hanno android!!molto migliore come sistema e belli come linea e con un vero touch come l’iphone… che per me rimane il migliore anche senza bluetooth…e vedremo il nuovo a luglio!!!
altro che nokia!!
@piergiorgio: altro che omnia hd?? ma le hai lette le caratteristiche? non è neanche paragonabile ahtc magic o g1!! è dieci spanne sopra! mah..
Visto cari signori???? Codesto terminale è una schifezza!!!!!! Per cui ribadisco per la 5 volta (se nn ricordo male) W Samsung Omnia HD !!!!!!!!!!!! Ora sarette tutti motivati a comperarlo. . . peccato ho sempre amato nokia
ma…..?? Lunga vita a samsung ” The Colossal Constructor Of Devices Mobiles “
Prima di fare tutte queste critiche c’è però da considerasre che tutti quelli che avete menzionato voi non sono cellulari ma smartphone in tutto e per tutto, mentre come detto da moltissimo tempo Nokia considera il suo N97 un cellulare vero e proprio, il migliore sul mercato appunto. Ecco, alla luce di questa osservazione la scelta di casa Nokia potrebbe essere giustificata, in quanto symbian già gira molto bene su processori ARM11 meno performanti di quest’ultimo e quindi su questo terminale sarà sicuramente ancora una scelta ottima vista la maggiore frequenza di clock.
Va anche considerato che tutti gli accessori, la multimedialità e la gamma di possibilità che offre l’N97 non la offre appieno nessun altro smartphone (basti vedere la fotocamera con doppio flash), e un cambio di processore sicuramente avrebbe fatto impennare ulteriormente il prezzo che invece ora mi pare più allineato al resto del mercato… come ho già scritto prima, prima di giudicare io aspetterei di provare con mano, non sarà magari lo smartphone che tutti si aspettavano ma sicuramente il miglior cellulare attualmente sul mercato
io non credo che le prestazioni di un dispositivo dipendano solo dalla frequenza del processore… ARM11 è super collaudato e consuma poco.
Secondo me in Nokia N97 è un ottimo dispositivo.
Il samsung affascina anche me, ma la comodità di una tastiera fisica e la possibilità di inclinare lo schermo non sono poco.
Non voglio prendere le difese di Nokia ma definire questo terminale come una schifezza, una patacca, etc… lo trovo eccessivo, approssimato e superficiale senza averlo provato!
@mao83 e non solo: “Nokia considera il suo N97 un cellulare vero e proprio, il migliore sul mercato appunto”??? Non ho mai visto uno che abbia trovato una giustificazione migliore, allora chiariamo alcuni punti:
1 “the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence”,”il MOBILE COMPUTER multisensoriale più potente esistente” E NON CELLULARE!!
2 Ah bene allora Nokia non sà neanke dell’esistenza degli smartphone (figurimoci pocket pc) ora si gustificano cellularei come N96 e N97!!! E quando dirà “miglior pocket pc” che produrrà: un Roadrunner versione mobile??
3 ” un cambio di processore sicuramente avrebbe fatto impennare ulteriormente il prezzo”??? E allora un cellulare con le caratteristiche dell’ OMNIA HD (cioè miglior processore, miglior fotocamera ecc..) Nokia quanto lo avrebbe fatto costare???
4 Io non dico che N97 non sia un buon cellulare, solo ke non si può considerare the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence”, dato che con quel prezzo uno si orienterebbe meglio su un Omnia HD o altro.
5 La verità è ke Nokia si è diciamo montata la testa, cioè che essendosi appropriata di una “grande fetta” del mercato mobile e costruedosi un “buon nome”, (cioè quando si domanda quale sia la migliore marca di cellulari, uno risponde Nokia), si sta allontanando un pò dai clienti (e ne stiamo vedendo il risulatato, oltretutto peggiorato dalla crisi!!!!)
Io personalmente devo comprarmi un cellulare nuovo, perchè purtroppo mi hanno rubato il mio affezzionatissimo Omnia, sinceramente attualmente non me lo voglio comprare perchè voglio assolutamente provare quel grandissimo processore OMAP 4 http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?templateId=6123&navigationId=12842&contentId=53247, che mi ha letteralmente allontanato da Omnia HD e SONY ERICSSON IDOU!!! Lo so che ce ne sarà di tempo da attendere, ma credo che alla fine ne valga la pena aspettare qualcosa ke nessuno attualmente possiede e che sarà il futuro (a mio parere della tecnologia, perchè credo che tra console e netbook a spuntarla fuori saranno solo i computer e i pocket pc)
io dico solo che nonostante tutti critichino nokia e gli ultimi cell in particolare n96
io che come hobby vendo cell,
ho una grande richiesta di n96,con proposte di scambio proprio dei cell citati da voi,htc , omnia, iphone..,,
come mai?
se è così deludente perchè tutti lo vogliono?
[...] ViA: Spazio Cellulare [...]
Stessa CPU del 5800.Anche quella del 5800 con l’ultimo aggiornamento arriva a 436 MHz con un area riservata al motore immagini 3D (miei recenti studi e test)
mao83 hahaaaaaa ! Giovane incredibile :O quante ne ” spari ” sull n97
:D:D:D lo volete capire nokia sta MORENDO!!!!!!! Possiedo n80 avevo il 3650 e avrei voluto comprare n97 ma da quando sn venuto a conoscenza delle specifiche tecniche del samsung pmnia HD, mi definisco oramai un fissato-samsung !!!!!
ps: grande post Samsung Dipendent
Allora ragazzi….sinceramente………….
io non sono un tecnico ma un Nokia-dipendente ed ho letto molta sorpresa e delusione per questo N97…..
a questo punto vorrei un consiglio spassionato : me lo compro questo I-phone ?
Grazie Riccardo era il mio primo commento su Spaziocellulare!!!!!!!!
Ma prima di parlare tanto perchè non leggete tutti i commenti che ha lasciato una persona?? Ci fareste più bella figura, piuttosto che fare chilometrici post a punti e pieni di commenti cretini che vi rendono solo ridicoli alla maggior parte della gente. Ad ogni modo la beta dell’N97 ho avuto modo di testarla di persona al MWC e posso assicurarvi tutti quanti che come reattività e risposta del touch e della tastiera è molto migliore degli smartphone che dite voi. Ribadisco, l’N97 è un cellulare e non uno smartphone.
D’accordo Egregio Mao83, illuminaci per quanto riguarda questa fantomatica persona. Cosi almeno ci fai TU bella figura
. .. . . . . . Forza ?….
ragazzi ma sto samsung HD non dovrebbe uscire a giorni? non si puo ne prenotare ne niente?
@ mao83
)
Anche io l’ho provato a Barcellona (era bianco
Il telefono è molto bello ed è anche più bello del 5800….Molto reattivo e velocità pari al Tube…Non ho avuto però occasione di provare la fotocamera….
Il processore è lo stesso del 5800 : l’N97 ha infatti la stessa velocità , come mi sembrava al MWC.
Comunque l’N97 come vi avevo detto è un 5800 con la tastiera e una fotocamera migliore…Un po’ come Diamond e Touch Pro.
Anche N97 ,come il Tube, ha il ARM1136JF-S ( da non confondersi con l’ARM1136J-S), quindi come per il 5800 non monta un HW accellerator ma un co-processore a virgola mobile , ovvero un FPU , che serve in poche parole nei giochi e nelle cose 3D….E non è da sottovalutare questo processore , è molto potente e può arrivare a più di 532 MHz . Infatti il 5800 inizialmente era un 369 MHz e ora è arrivato a circa 430 MHz e potrebbe continuare a migliorare…
Poi il 5th edition è ottimizzato benissimo per questi terminali…
Continuo a dire che N97 sarà un ottimo terminale , ma non vale ciò che costa…
il samsung omnia hd dovrebbe uscire il 25 maggio …dobbiamo ancora aspettare
nessuno risponde ????? allora questo iphone ?
@Andrea : Grazie per la precisazione…
Comunque N97 è meglio di Iphone , poco ma sicuro.
Concordo con Loru e Andrea, basta far capire anche a qualcun altro quello che è palese. Se si parla di smartphone puntiamo su HTC o Omnia, se si cerca invece un prodotto che verrà usato prevalentemente come cellulare e per le sue doti multimediali non dovremmo avere dubbi: N97 su tutti.
ah ok…..allora grazie…….avevo capito il contrario
Allora sorge una domanda: quale sarebbe la differenza tra cellulare e smartphone? Perchè se pensate che l’N97 sia solo un cellulare state freschi. Comunque la mia opinoine lo espressa e ognuno la pensa in un modo…altrimenti avremmo tutti lo stesso cellulare o no?
Non è una novità che sotto l’aspetto della ricezione e della qualità delle chiamate Nokia sia di gran lunga più avanti rispetto ai concorrenti, senza parlare della stabilità di Symbian rispetto a WM in generale. Questi terminali sono utili per lo più a utenti professionali che hanno bisogno di controllare spesso la posta, di fare conferenze con più persone e che più in generale lo usano per lavoro.
Per l’utente medio (con un minimo di esperienza, ovviamente) che per lo più usa il cellulare per ascoltare musica, per scattare qualche foto, per chiamare, per mandare sms e qualche volta navigare in internet o usare il gps l’N97 sarà la scelta più appropriata a prescindere da tutti gli inutili sproloqui che sono stati fatti sul processore, che comunque ripeto è ottimo per un cellulare di questo tipo.
Io penso che anche per gli smanettoni N97 sarà ideale… Io però lo definirei uno smartphone , come HTC & co.
A mio parere come smartphone è più che valido….
Il problema è questo : perchè spendere 600 € per l’N97 se a 350 € c’è il 5800 Xpress Music, che è uguale più o meno? Identico processore , stesso identico hardware interno , cambiano solo fotocamera e tastiera QWERTY fisica (e 0.25″ in più di display che non fanno la differenza)… Poi 8 Gb secondo me bastano e avanzano nel 5800. Queste 2 o 3 differenze non giustificano il prezzo del prossimo modello di punta della Nokia.
Comunque credo che 5800 e N97 non siano fatti per l’utente medio….Hanno un ottimo S.O. , molto meglio di WM e per me anche meglio di Android. L’utente medio si prende piuttosto un telefono da 200 €…
@Mao83
@Loru
Ragazzi sto seguendo il forum passo passo e vi ringrazio perchè mi state chiarendo parecchie cose : anche io sono un utente “medio” a cui comunque piace smanettare e fare 1000 cose con il mio telefonino oltre che le telefonate. Ma la cosa che mi interessa di più è avere un terminale che non perda le telefonate, che abbia una ricezione ottima e che sia quindi affidabile.
La cosa che però più mi rende perplesso è che adoro l’organizzazione della musica di un Ipod ed il fatto che a Giugno sembra uscire qualcosa di nuovo mi lascia ancora incerto sul da farsi.
……e se uscisse un I-phone che colmasse tutte le “magagne” ?????
Tutte le mancanze no. Qui trovi le novità del software in versione 3.0 che sarà disponibile in estate. Ancora non hanno inserito il multitasking e la condivisione via bluetooth dei file mentre sarà possibile utilizzare le cuffie stereo bluetooth. Non sarà presente nemmeno Flash.
http://www.spaziocellulare.com/ispazio/2009/03/17/la-guida-completa-e-definitiva-a-tutte-le-novita-del-firmware-30/
Per quanto riguarda l’hardware dovrebbe essere presente nel nuovo iPhone la fotocamera da 3.2 megapixel con autofocus e la possibilità di registrare video.
Sul prossimo Iphone non mi pronuncio perchè sinceramente non ho ancora letto le nuove caratteristiche, e poi la Apple molto difficilmente si lascia sfuggire indiscrezioni come le altre case!
Comunque sia, per l’aspetto puramente di comunicazione con Nokia vai sempre sul sicuro
@Loru
Non dimentichiamo poi, per chi come me che talvolta ama anche concedersi lo svago di qualche gioco sul cell, che la serie N può vantare la piattaforma N-Gage che invece il 5800 non ha nativamente 
L’N97 ha anche altre differenze non di poco conto rispetto al 5800: prima fra tutti lo schermo più grande (cosa a mio avviso fondamentale), poi l’infinita memoria interna di 32GB (tra l’altro ulteriormente espandibile con microSD fino a 48GB) e infine la batteria più capiente da 1500 mAh… direi che già queste cose giustificherebbero l’aumento di prezzo, se poi ci aggiungi la QUERTY fisica e la fotocamera da 5 megapixel e doppio flash al led come hai detto tu io sinceramente non avrei dubbi!
E continuerà ad esserci il problema del modem , di Itunes & co…Per quanto riguarda N97 penso che nell’area musicale sarà come l’ipod….Il 5800 Xpress Music è ottimo per l’area musicale, e penso che N97 sarà uguale….N97 & 5800 sono certamente terminali che non perdono le telefonate, che hanno una ricezione ottima e che sono quindi affidabile.
….
Sono pur sempre Nokia , non Cect
A giugno comunque ci sarà l’annuncio di un nuovo Iphone da parte di Apple…Aspetterei a Luglio/Agosto prima di comprare un cellulare
Le notizie sul firmware 3.0 sono quelle annunciate dalla Apple. Quelle sull’hardware sono state dedotte dall’analisi del firmware 3.0 in versione beta effettuata dagli sviluppatori.
@Skillo te l’ho già detto anche nell’altro thread, iPhone è più blindato, per i vari smanettamenti compra Nokia 5800 tanto il 5th edition ormai è super collaudato, oppure aspetta Omnia HD o N97. La musica come è organizzata su iPhone non la trovi in nessun’altro terminale e come ti avevo già detto anche la qualità audio (tramite cuffie) è superiore su iPhone. Io sono un patito di telefonia e alla fine li ho tenuti entrambi: iPhone lo uso di + per la navigazione, mail, giochi, video e musica… tutto il resto lo faccio con Nokia che mi lascia installare tutti i software che voglio navigatori compresi… dipende da cosa ci devi fare col telefono… se non puoi fare a meno del navigatore non prendere iPhone!
@tutti ma parlate tanto di processore però ancora non ho capito cosa dovete farci con questo telefono, continuate a sconsigliare un telefono (N97) che farà praticamente tutto, avrete sulla home screen pure i widget attivi che vi daranno la possibilità di essere collegati con il mondo mentre magari guardate un film! Avete forse paura che il processore non regga?! è normale che Omnia HD deve essere + potente sotto certi aspetti visto che deve anche riprodurre video pesantucci in HD. Per concludere secondo me entrambi i telefoni faranno egregiamente quello che devono fare, Omnia HD qualcosa in + per ovvi motivi… compratevi il telefono per quello che realmente dovete farci Omnia HD o N97 che sia invece di puntare su caratteristiche al top per motivi sconosciuti
@ Mao83
Ho elencato anche le differenze che hai rielencato , se vai a leggere il mio messaggio….Il display è poco più grande….
N-Gage sarà disponibile anche per 5800 all’uscita dell’N97 , perchè essendo praticamente uguali (processore , chip….) ed avendo entrambi il 5th ed la versione del 5800 si potrà tranquillamente installare sul 5800…Poi se vai nel sito di N-Gage vedrai fra i terminali disponibili non solo N-Series….
E tra l’altro Nokia ha già detto che renderà disponibile N-Gage per 5800
Correzione
*la versione dell’N97 si potrà tranquillamente installare sul………
Ragazzi dai, un arm11 basta e avanza…avete le manie di grandezza? male che vada lo overcloccando fino a 533Mhz con un’aggiornamento, è inutile avere tanta potenza insfruttata…vedete l’n97 come una ferrari con motore di una 500 e l’Omnia come una 500 con un motore ferrari…
@MrMister
Grazie ancora dei chiarimenti…..anche se poco prima di leggere il tuo pendevo più per N97. Adesso invece mi rendo conto cheil telefono lo uso per navigazione, mail, giochi, video e musica.
La mia domanda finale è la seguente : con Iphone, insieme alla navigazione web, mail, giochi, video e musica, ci si telefona perfettamente oppure ancora no ???
grazie
@MrMister bel post
ma Omnia HD E PIU POTENTE SU TUTTO!!!!!!!! A Parte la tastiera qwerty cosa gli manca ?? (ops) la tastiera qwerty-touch a schermo in modalità landscape è fantasticaaaa grande e sensibile !!! Per cui mi confermo ufficialmente che samsung con l omnia HD diventerà la MOST QUEEN !!!!
@ ikiri Potenza Insfruttata??
hai ragione! La vera potenza la possiede OMNIA HD !!!! Ed hai perfettamentissimamente ragione quando sottolinei la metafora della 500 cn motore ferrari . . . almeno questo telefono ha un gran MOTORE (processore )
c è cavolo signori inutile negare l evidenza parliamo di un terminale che vanta un processor da ben 800 e leggete bene 800 ADESSO LEGGETE PIANO —–> 800 mHz ! ! ! ! ! Ke Appunto come è accaduto a 5800 tube ( da 369 mhz a 462 mhz) potrebbe raggiungere la fantastica velocità di 900 mHZ!!!!! WEB GPS MUSICA FILM IN HD (NOTA BENE –> ” HD” ) SFUTTATI A PIENO E SENZA SFORZO C..O..N..T..E..M..P..O..R..A..M..E..N..T..E.. ! ! ! ! Per Stanotte E Tutto
W Samsung Omnia HD !!! TI AMO ! :d :d
no ma è inutile.. c’è chi pensa che sia giusto spendere oltre 650€ per un telefono già vecchio (N97) piuttosto che spendere 599€ per un vero bolide (Omnia HD) contenti loro.. io di certo soldi alla nokia non ne do piu dopo n96!!!
c’è poco da lasciare commenti, la Nokia ha fatto un altro buco nell’acqua.. se proprio volete Nokia prendete il 5800.. ma se volete il meglio, cellulare o smartphone che sia, la scelta è una sola: Omnia HD.. ragazzi aprite gli occhi e leggete le caratteristiche tecniche!
@Skillo certo che ci si telefona tranquillamente!
@Riccardo & Co sono d’accordo che è + potente questo vuol dire che si comporterà meglio quando portiamo il telefono sopra un certo limite ma per l’uso che ne faranno la maggioranza delle persone questa potenza servirà a poco e poi aspettiamo a vederli in azione, vediamo quanta RAM disponibile avranno… perchè sarebbe inutile un mega processore con poca RAM disponibile o non proporzionata. Dico questo perchè possiedo anche un MBP che è 2 volte + potente di 1 altro mio notebook Windows e praticamente ci faccio le stesse cose che faccio con MBP, certo quando devo fare grafica, varie codifiche o spostamento di grosse quantità di dati accendo il mio Mac
Avete visto l’utima news con gli ultimi video sull’Omnia HD??? LENTISSIMO! e il touch è poco preciso…. N97 ha 434 MHz , ma è nettamente più veloce….E la tastiera qwerty in landscape è obrobiosa talmente è imprecisa….Sul 5800 va molto meglio….
Comunque ricordo che N97 ,avendo lo stesso Chipset-CPU del 5800 , si può spingere fino a 532 MHz o più
fino a 600Mhz ci arriva tranquillamente l’arm 11…viene utilizzato anche nei netbook…
Ragazzi ma davvero ritenete giusto spendere per questo N97 il doppio di un 5800XM? Lo state dicendo tutti che sono IDENTICI, allora perchè l’averci messo una tastiera qwerty fisica, nonchè un aumento di 0,2 pollici del display, dovrebbero giustificare questo prezzo? Intorno ai 400-470€ era un prezzo onesto, non di più (è Samsung ad essere troppo competitiva, con 499€ per il mostro chiamato Omnia HD). Non so voi, ma io resto dell’idea che questo N97 è una promessa non mantenuta. Lo dico davvero dispiaciuto, ma non cambio idea.
Ciao.
allora non ho mica capito voi come ragionate…li avete provati? NO… vi state basando sempre sul solito discorso di chi ce l’ha più grande, ma porca miseria volete capirla che potete avere un terminale super potente ma che alla fine fa pena da tutti i punti di vista…è inutile vedersi i video in HD un uno schermetto del genere che alla luce del sole non si vede una cippa che dimezza le dimensioni del video stesso, che di una 8mpx non ve ne fate assolutamente niente solo per fare i fighi e dire io ce l’ho più grande…ma dai ragazzi, quelli che non stanno ragionando siete proprio voi che giudicano un prodotto che deve ancora uscire…
Allora OK!!! Il prezzo di 599€ per il brand Tim è giusto, viste le caratteristiche del prodotto. Ma per favore! La Nokia si ostina a sparare prezzi eccessivi per prodotti tutti uguali, dal punto di vista dell’hardware. Insomma, l’hai provato il 5800XM? Sì? Allora hai provato anche l’N97! Certo con la tastiera qwerty sarà sicuramente più pratico, ma le caratteristiche quelle sono, non stiamo parlando di due terminali diversi, salvo qualche caratteristica, tipo la cam e la memoria da 48GB. Insomma, il mio è esclusivamente un discorso di PREZZO: se il 5800XM costa oggi 300€, inizialmente stava a 429€ (ma solo perchè si trattava del primo Nokia con touchscreen), un N97 non ti sembra troppo pagarlo 599€, per di più brandizzato? E’ solo questo il punto del mio discorso, lungi da me denigrare un prodotto non ancora uscito, di cui non se ne è potuta provare l’effettiva qualità, così come non si è provato ancora l’Omnia HD, ma il prezzo di quest’ultimo è 499€ no brand. Insomma, le caratteristiche tecniche giocano a favore dell’Omnia HD, ma anche il prezzo lo avvantaggia, tutto qui. Non so, magari sto sbagliando a porre le mie valutazioni, ma questo N97 se lo fanno pagare troppo caro, secondo me.
Ciao.
guardate qui:
http://www.symbian-freak.com/news/009/04/dream_is_over_n97_processor_details_revealed.htm
Sinceramente non mi convince moltissimo sia per il design sia per il SO che è sempre il solito Symbian…
eppure dovrei essere di parte da amante di NOKIA…
Ultimamente Samsung e HTC sono molto più promettenti ed interessanti come prodotto..anche perchè preferisco un windows mobile ad un symbian..
Ma se proprio dovrei sceglere mi terrei il mio iphone 3g
@Andrea Guarda che qui si parla proprio di quello. Leggi l’articolo prima di commentare!
Sono dell’ opinione che prima di giudicare bisognerebbe perlomeno provarlo in mano stò benedetto N97, meglio ancora farlo spremere da chi di competenza, anche se…
Rimango della mia idea, il miglior Nokia.. l’N82, il Nokia ideale… un N82 con lo schermo di un N95 8GB ed una tastiera “normale”, e a questo punto il mio prossimo Nokia.. SE Idou
@alextootchie: si si, lo so benissimo, era solo per rimarcare il fatto che (a mio parere) nokia ha fatto l’ennesimo buco nell’acqua.. non era per togliere credibilità a spaziocellulare, che è tutt’ora il mio punto di riferimento per la telefonia mobile!
Miglior smartphone del mercato vero?! Ahahaha…. Tra l’ altro è gigantesco… Un mattone è più piccolo!
Comunque l’ N86 devo dire che rulla di brutto! Quello si che sarà un cell con i fiocchi!
@Andrea Troppo buono!
@Loru
“E tra l’altro Nokia ha già detto che renderà disponibile N-Gage per 5800…”
Mmm, io so solo che l’unica cosa che accomuna tutte le periferiche con N-Gage è la presenza e assoluta necessità di una tastiera fisica… la vedo alquanto ardua giocare a Fifa o Metal Gear Solid con il solo touch screen o l’accelerometro (peggio ancora), mi vengono i brividi solo a pensarci!
Cmq ognuno è libero di farsi male come meglio crede, eh
Per giudicare bisogna provarli.
Magari vedi che l’Omnia HD è lentissimo, pieno di bug,..tipo N96.
Esce l’N97 e vedi che è veloce, 400 rhz non sono pochi (Ricordo che l’iphone ha un processore bloccato a 400 rhz e i giochi per iphone sono eccellenti come grafica), stabile,… tutti i clienti Nokia si ricredono.
Poi esce l’Omnia Full HD con 800 rhz di processore, e tutti diranno che fa schifo mentre l’N98 con 2 ghz di processore dirannò che sarà stupendo.
Poi invece la situazione si ribalta, il cell con 2 ghz si impalla mentre quello con 800 rhz va benissimo…
vedete non si può valutare prima che escano.
Per me sono entrambi ottimi device anche se personalmente sceglierei l’N97 per 4 semplici motivi: è Nokia, lo schermo si inclina a 30 gradi, ha la qwerty, e ha 32GB di memoria a differenza dei 8Gb dell’Omnia HD.
ragazzi, sul libretto d istruzioni dell n97 si parla di galleria…ma dov’è?????
per caricare le foto è un vero macello ql telefono…a saperlo tornerei indietro….nn si può scrivere una cosa che poi sl cellulare nn compare….se qlk1 ha una risp me la dia….grazie….(ho girato4 negozi diversi gg)