N97: le specifiche complete, finalmente! | N97 e N86 8MP: due video e foto dal vivo | N97: prova di ripresa video

alextootchie
27 Apr 2009

pic02

Poco fa è stata aggiornata la pagina all’interno del sito del Forum Nokia con le caratteristiche tecniche complete dell’N97. E finalmente sono state inserite le specifiche della CPU. Purtroppo vengono a cadere tutte le ipotesi costruite nei mesi successivi alla presentazione di Barcelllona. Infatti avrà una singola CPU di tipo ARM11 a 434MHz, quindi la stessa dell’N86 8MP. La RAM sarà da 128MB.

Oggi Eldar Murtazin, l’admin di Mobile-review.com è tornato sull’argomento Nokia Nseries – in particolare è tornato ad occuparsi di N97 e N86 8MP – e ha pubblicato due video e parecchie foto, comprese alcune che confrontano i due nuovi modelli di punta della Casa finlandese. Il testo dell’articolo con le foto e i video purtroppo è in russo e la traduzione con Google Translate non è molto comprensibile. Se verrà pubblicata la traduzione, aggiornerò il post. Ecco le foto di Eldar a cui aggiungo un prova di ripresa video realizzata con un N97 da Bill Perry a Monte Carlo, la città dove si sta svolgendo il Nokia Developer Summit.


(N97 sample) Monte Carlo sailboat from mobileperry on Vimeo.

pic01

pic03

pic06

pic08

pic09

pic16_

pic17

pic01_

pic03_

pic04

pic05

pic20

pic21

pic22

pic23

pic24

pic25

pic26

pic27

pic28

4,576 Visite

Articoli molto simili

86 Commenti

  1. ale'sn95 8gb

    ke delusione….

  2. Ricky94

    Deludente… Peccato… Quindi l’omnia hd è migliore in tt tranne ke x la qwerty… è full touch, quindi solo app e giochi cn accelerometro e touch!(pregio o difetto?)

  3. desmonico
  4. Funzy

    Un ARM11 @ 434 MHz???????? Ma così cadono tutte le dichiarazioni fatte in precedenza da Nokia stessa… non doveva essere lo smartphone più potente prodotto sinora?

  5. Itachi

    ma nn è possibile

    tutte le dichiarazioni fatte allora cos’erano?

    una presa in giro?

    cioè,no sul serio
    vi rendete conto che ci hanno detto in faccia che era il piu potente in circolazione per poi a 1 mese dall’uscita schiaffarci una ciofega ?

    x quanto mi riguarda venderanno un n97 in meno

  6. m@lbono

    Alex tu che ne dici possibile tutte queste voci x poi prendere forse una sola

  7. Andrea

    Credo che non ci sia più motivo di meravigliarsi ormai.. Nokia continua a deludere i suoi clienti (N96 ne era la dimostrazione). dicevano che sarebbe stato lo smartphone piu performante.. forse di casa nokia.. di certo non paragonandolo agli altri produttori! e oltretutto nel video di prova è evidente come sia lento e impallato come gli altri modelli lanciati ultimamente.. aveva ragione chi diceva che N97 non era nient’altro che un N96 con touchscreen e tastiera qwerty.. che pagliacci.. comprerò di certo un Omnia HD.. alla faccia di nokia e dei “super” telefoni..

  8. Ho inserito i video di Eldar.

    Per la CPU, sinceramente non so che dire e non so perchè abbiano detto che sarebbe stato “the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence”.

  9. Stefano

    Non abbiamo ancora capito se il display è resistivo o capacitivo…

  10. andrea

    nokia ultimamente delude, sono molto indietro rispetto agl’altri, sono sempre stato un nokia dipendente perche mi piace smanettare capite updatge del sistema, softwares, giochi e altro.
    Ho comprato il diamante e mi sono avvicinato a wm e devo dire che inizio a perdere interesse alla vecchia nokia.
    Dopo tanti anni di primato sulla telefonia oggi sembra la mottorola dopo lo startac.
    Ciao a tutti sito utile.

  11. Stefano

    Ancora sul touch: guardando il filmato in HD si vedono dei riflessi sullo schermo che definirei molto “piatti” a differenza di quelli del mio 5800 che invece sono abbastanza deformati. Che sia indice di un display capacitivo (rigido)?

  12. m@lbono

    Ma non è che ci vogliono far inc….re per poi tirarci fuori un vero precessore con le …

  13. cigAro

    che se lo tengano… tutti gli smartphone touch hanno ormai CPU superiori ai 500/600 Mhz… che schifo.
    Attendiamo il SonyEricsson Idou.

  14. m@lbono

    Più che mottorola sembra un Nokla

  15. Itachi

    ma quindi come mi le specifiche sono state tolte dal blog?

  16. Salvo

    Che Delusione!!!
    Che Amarezza!!!

  17. m@lbono

    itachi ma che dici?

  18. Itachi

    dove hanno scritto el specifiche?

    la pagina della nokia su cui sono state pubblicate dicono nn ci sia piu

  19. Tungstein

    Deluso, amareggiato, rassegnato: al momento l’unico acquisto davvero sensato è il Samsung Omnia HD, con caratteristiche hardware da far paura (non come, a quanto pare, il “modesto” N97) e, per giunta, un prezzo migliore. Insomma, un tiro del genere, da una casa come la Nokia poi, non me lo sarei aspettato: la riprova che, per loro, il profitto e gli accordi commerciali con i parteners sono tutto, senza preoccuparsi degli insuccessi rilevati con N96 e seguenti. In definitiva, le previsioni sul futuro di Nokia sono più fosche che mai. La riduzione del profitto del 90% non è che la punta dell’iceberg: infatti quanto mostrato da Nokia nell’ultimo periodo non può che portare ad un’ulteriore virata dei suoi affezionati clienti verso altri prodotti, di altre case, che offrono esattamente quello che ci si aspetta da un terminale nel 2009.
    Un’ultima cosa: ma dalle specifiche tecniche, il fatto che si parli del processore, senza menzionare l’hardware grafico, implica necessariamente che non si possa trattare del TI OMAP2, come precedentemente ipotizzato, giusto? Il fatto è che dalle immagini dell’interno dell’N97, che circolano in internet dal momento dell’approvazione da parte della FCC, si distingueva nitidamente il logo della Texas Instruments su uno dei chip installati, dai cui un deciso convincimento che si trattasse dell’OMAP2. Cosa ne pensate voi? Ci sono ancora speranze? Grazie dell’aiuto.
    Ciao.

  20. Mao83

    Mah, io prima di giudicare attendo di toccare con mano il prodotto. Comunque a giugno/luglio ho deciso di cambiare il mio collaudatissimo e ormai perfetto N95 8GB con un cellulare di nuova generazione e ho ristretto i possibili successori all’N97 e all’HTC Touch Pro2… be’, devo dire che quest’ultimo a giudicare dalle prime impressioni sembra anni luce più avanti… :-P

    http://www.youtube.com/watch?v=vNlZ3TiqVKk

  21. m@lbono

    Alex e attendibile quello che a scritto itachi? Se fosse così ci sarebbe una speranza

  22. Itachi

    come nn detto,è tornato online
    è ondato off solo pochi minuti,e nn c’è nessun cambiamento….

    ci speravo ….

  23. Alessio

    il 5800 e mille volte meglio.

  24. Ghildor

    “il 5800 e mille volte meglio”

    Come rapporto qualità prezzo a questo punto si!

  25. Andrea

    Omnia HD tutta la vita.. guardate qui le caratteristiche di un cellulare di ultima generazione come devono essere:

    http://infotainment.samsungmobile.com/phone.do?method=showPhone&phoneId=2000

    cliccate su Technical Specification > e buon divertimento…

    Ciao ciao Nokia..

  26. Non ho parole…nemmeno voglia di scrivere un articolo…lo farò domani quando avranno smesso di girarme le *****……

  27. Pedro

    @Mao83 concordo con te a proposito del PRO 2. Ultimamente HTC sta sfornando dei gran terminali! Anch’io ho un N95 8Gb che spero mi duri ancora un anno, poi penso che mi convertirò a WM. Sono sicuro che l’accoppiata Windows Mobile 7 su smartphone + Windows 7 su pc sarà ottima.

  28. andrea

    il n82 è molto piu potente di tutti i cellulari della nokia. ke delusione. l’ultimo cellulare davvero buono è stato l’n82. mi aspettavo grandi cose da questo n97, pero spero solo sia una strana mossa di nokia. aspettero ke esca per verificare ke sia cosi skifoso. sperando ke per miracolo qnd lo avro in mano avrà miracolosamente molto piu di quanto annunciato. pero forse sognare e sperare fa male. quindi direi propio ke samsung cn il suo omnia sarà il favorito.
    ciao ciao

  29. manuel

    per qunto riguarda il processore sono molto deluso…. sempre le solite patacche targate nokia. come fu il processore dell l’n96 appena uscito. Cmq sono sicuiro che lo comprero mi piace troppo.

  30. Rocco

    Non sono deluso…di piu’… avevo ragione a dire che questo n97 era un n95 con tastiera qwerty e schermo touch…nient’altro…questo e’ il progresso tecnologico nokia a 3 anni dall’uscita del n95… ma che vadano a quel paese e si tengano questa schifezza costosissima… compriamo tutti l’omnia hd che costa pure 100 euro in meno.

  31. piergiogio

    cioè l’unico cellulare che potevo sperare in meglio, o che tutti sostenevano che era il migliore, il più potente…e ora se ne escono con queste caratteristiche??l’unica cosa che è rimasta positiva è la tastiera fisica!!perchè a questo punto altro che omnia hd..che l’ho visto e nn è niente di che neanche quello!!!tanto che dicevano…meglio l’htc magic o il g1!!!almeno hanno android!!molto migliore come sistema e belli come linea e con un vero touch come l’iphone… che per me rimane il migliore anche senza bluetooth…e vedremo il nuovo a luglio!!! :)
    altro che nokia!!

  32. Andrea

    @piergiorgio: altro che omnia hd?? ma le hai lette le caratteristiche? non è neanche paragonabile ahtc magic o g1!! è dieci spanne sopra! mah..

  33. Riccardo

    Visto cari signori???? Codesto terminale è una schifezza!!!!!! Per cui ribadisco per la 5 volta (se nn ricordo male) W Samsung Omnia HD !!!!!!!!!!!! Ora sarette tutti motivati a comperarlo. . . peccato ho sempre amato nokia :( ma…..?? Lunga vita a samsung ” The Colossal Constructor Of Devices Mobiles “

  34. mao83

    Prima di fare tutte queste critiche c’è però da considerasre che tutti quelli che avete menzionato voi non sono cellulari ma smartphone in tutto e per tutto, mentre come detto da moltissimo tempo Nokia considera il suo N97 un cellulare vero e proprio, il migliore sul mercato appunto. Ecco, alla luce di questa osservazione la scelta di casa Nokia potrebbe essere giustificata, in quanto symbian già gira molto bene su processori ARM11 meno performanti di quest’ultimo e quindi su questo terminale sarà sicuramente ancora una scelta ottima vista la maggiore frequenza di clock.

    Va anche considerato che tutti gli accessori, la multimedialità e la gamma di possibilità che offre l’N97 non la offre appieno nessun altro smartphone (basti vedere la fotocamera con doppio flash), e un cambio di processore sicuramente avrebbe fatto impennare ulteriormente il prezzo che invece ora mi pare più allineato al resto del mercato… come ho già scritto prima, prima di giudicare io aspetterei di provare con mano, non sarà magari lo smartphone che tutti si aspettavano ma sicuramente il miglior cellulare attualmente sul mercato :-)

  35. campotino

    io non credo che le prestazioni di un dispositivo dipendano solo dalla frequenza del processore… ARM11 è super collaudato e consuma poco.
    Secondo me in Nokia N97 è un ottimo dispositivo.
    Il samsung affascina anche me, ma la comodità di una tastiera fisica e la possibilità di inclinare lo schermo non sono poco.
    Non voglio prendere le difese di Nokia ma definire questo terminale come una schifezza, una patacca, etc… lo trovo eccessivo, approssimato e superficiale senza averlo provato! ;-)

  36. Samsung Dipendent

    @mao83 e non solo: “Nokia considera il suo N97 un cellulare vero e proprio, il migliore sul mercato appunto”??? Non ho mai visto uno che abbia trovato una giustificazione migliore, allora chiariamo alcuni punti:

    1 “the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence”,”il MOBILE COMPUTER multisensoriale più potente esistente” E NON CELLULARE!!

    2 Ah bene allora Nokia non sà neanke dell’esistenza degli smartphone (figurimoci pocket pc) ora si gustificano cellularei come N96 e N97!!! E quando dirà “miglior pocket pc” che produrrà: un Roadrunner versione mobile??

    3 ” un cambio di processore sicuramente avrebbe fatto impennare ulteriormente il prezzo”??? E allora un cellulare con le caratteristiche dell’ OMNIA HD (cioè miglior processore, miglior fotocamera ecc..) Nokia quanto lo avrebbe fatto costare???

    4 Io non dico che N97 non sia un buon cellulare, solo ke non si può considerare the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence”, dato che con quel prezzo uno si orienterebbe meglio su un Omnia HD o altro.

    5 La verità è ke Nokia si è diciamo montata la testa, cioè che essendosi appropriata di una “grande fetta” del mercato mobile e costruedosi un “buon nome”, (cioè quando si domanda quale sia la migliore marca di cellulari, uno risponde Nokia), si sta allontanando un pò dai clienti (e ne stiamo vedendo il risulatato, oltretutto peggiorato dalla crisi!!!!)

    Io personalmente devo comprarmi un cellulare nuovo, perchè purtroppo mi hanno rubato il mio affezzionatissimo Omnia, sinceramente attualmente non me lo voglio comprare perchè voglio assolutamente provare quel grandissimo processore OMAP 4 http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?templateId=6123&navigationId=12842&contentId=53247, che mi ha letteralmente allontanato da Omnia HD e SONY ERICSSON IDOU!!! Lo so che ce ne sarà di tempo da attendere, ma credo che alla fine ne valga la pena aspettare qualcosa ke nessuno attualmente possiede e che sarà il futuro (a mio parere della tecnologia, perchè credo che tra console e netbook a spuntarla fuori saranno solo i computer e i pocket pc)

  37. ibizapower2003

    io dico solo che nonostante tutti critichino nokia e gli ultimi cell in particolare n96
    io che come hobby vendo cell,
    ho una grande richiesta di n96,con proposte di scambio proprio dei cell citati da voi,htc , omnia, iphone..,,
    come mai?
    se è così deludente perchè tutti lo vogliono?

  38. Francesco

    Stessa CPU del 5800.Anche quella del 5800 con l’ultimo aggiornamento arriva a 436 MHz con un area riservata al motore immagini 3D (miei recenti studi e test)

  39. Riccardo

    mao83 hahaaaaaa ! Giovane incredibile :O quante ne ” spari ” sull n97 :D :D:D:D lo volete capire nokia sta MORENDO!!!!!!! Possiedo n80 avevo il 3650 e avrei voluto comprare n97 ma da quando sn venuto a conoscenza delle specifiche tecniche del samsung pmnia HD, mi definisco oramai un fissato-samsung !!!!!

    ps: grande post Samsung Dipendent ;)

  40. Skillo

    Allora ragazzi….sinceramente………….
    io non sono un tecnico ma un Nokia-dipendente ed ho letto molta sorpresa e delusione per questo N97…..

    a questo punto vorrei un consiglio spassionato : me lo compro questo I-phone ?

  41. Samsung Dipendent

    Grazie Riccardo era il mio primo commento su Spaziocellulare!!!!!!!!

  42. Mao83

    Ma prima di parlare tanto perchè non leggete tutti i commenti che ha lasciato una persona?? Ci fareste più bella figura, piuttosto che fare chilometrici post a punti e pieni di commenti cretini che vi rendono solo ridicoli alla maggior parte della gente. Ad ogni modo la beta dell’N97 ho avuto modo di testarla di persona al MWC e posso assicurarvi tutti quanti che come reattività e risposta del touch e della tastiera è molto migliore degli smartphone che dite voi. Ribadisco, l’N97 è un cellulare e non uno smartphone.

  43. Riccardo

    D’accordo Egregio Mao83, illuminaci per quanto riguarda questa fantomatica persona. Cosi almeno ci fai TU bella figura ;) . .. . . . . . Forza ?….

  44. eia

    ragazzi ma sto samsung HD non dovrebbe uscire a giorni? non si puo ne prenotare ne niente?

  45. Andrea

    @ mao83
    Anche io l’ho provato a Barcellona (era bianco :cool: )
    Il telefono è molto bello ed è anche più bello del 5800….Molto reattivo e velocità pari al Tube…Non ho avuto però occasione di provare la fotocamera….

    Il processore è lo stesso del 5800 : l’N97 ha infatti la stessa velocità , come mi sembrava al MWC.
    Comunque l’N97 come vi avevo detto è un 5800 con la tastiera e una fotocamera migliore…Un po’ come Diamond e Touch Pro.

    Anche N97 ,come il Tube, ha il ARM1136JF-S ( da non confondersi con l’ARM1136J-S), quindi come per il 5800 non monta un HW accellerator ma un co-processore a virgola mobile , ovvero un FPU , che serve in poche parole nei giochi e nelle cose 3D….E non è da sottovalutare questo processore , è molto potente e può arrivare a più di 532 MHz . Infatti il 5800 inizialmente era un 369 MHz e ora è arrivato a circa 430 MHz e potrebbe continuare a migliorare…
    Poi il 5th edition è ottimizzato benissimo per questi terminali…

    Continuo a dire che N97 sarà un ottimo terminale , ma non vale ciò che costa…

  46. musko88

    il samsung omnia hd dovrebbe uscire il 25 maggio …dobbiamo ancora aspettare

  47. Skillo

    nessuno risponde ????? allora questo iphone ?

  48. Loru

    @Andrea : Grazie per la precisazione…
    Comunque N97 è meglio di Iphone , poco ma sicuro.

  49. Mao83

    Concordo con Loru e Andrea, basta far capire anche a qualcun altro quello che è palese. Se si parla di smartphone puntiamo su HTC o Omnia, se si cerca invece un prodotto che verrà usato prevalentemente come cellulare e per le sue doti multimediali non dovremmo avere dubbi: N97 su tutti.

Lascia la tua opinione