31 Commenti

1. 

   ThE_RaY

   9 May 2009

   A me le foto non sembrano affatto male! Considerando che il firmware non è ancora definitivo, questo telefono potrebbe superare qualsiasi altro in ambito fotografico quando uscirà…speriamo che il prezzo si abbassi di 50/100 euro dopo un mese o 2 dall’uscita perchè sarebbe un pò altino
2. 

   Matteo

   9 May 2009

   La tastiera è oscena, fa molto Startak.
3. 

   lynx_deb

   9 May 2009

   si sgama lontano un miglio che è un cellulare, e le foto sono leggermente migliori di un’N96.. altra fuffa..
4. 

   barta

   9 May 2009

   Mi aspettavo qualcosa di meglio dalle foto…non distanzia poi di tanto il titano N95
5. 

   kadabra12

   9 May 2009

   sinceramente nn mi sembrano eccellenti le foto…cmq dai è gia qualcosa vedere che nokia inizia ad aggiornarsi…speriamo bene…:-)
6. 

   cigAro

   9 May 2009

   @ matteo

   Ti straquoto.
   Io ho l’N85 e onestamente, preferisco di gran lunga la tastiera piatta…
7. 

   EniJ

   9 May 2009

   premetto k sto guardando l’articolo dal 5800 e quindi nn mi metto a guardare le foto…quindi nn le commento…xo a me sto telefono mi sembra un mattone piu dell’n96 a cui un po tutti l’abbiamo paragonato esteticamente…guardando la prima foto l’impugatura del tipo mi sembra come la mia con il 5800…e nn oso immaginare il 5800 con in piu la tastiera slide…:S…
8. 

   mitico303

   9 May 2009

   le foto sono ottime, la differenza dalle fotocamere di n95 e n96 è evidente, soprattutto zoomando la foto.. non avrà problemi questa fotocamera a battagliare con le 8mpx della concorrenza (vedi omnia hd, ultra touch ecc.) ma ripeto ancora una volta: servono prove di scatto in notturna, per vedere la qualità del flash ma soprattutto se sono stati fatti passi in avanti per quell’odioso effetto blu nelle ombreggiature negli scatti con scarsa luce.. x il resto il telefono è carino, ma non vale 499€..
9. 

   buothz

   9 May 2009

   Ma xkè non studiano su nuove ottiche-obiettivi, su un sys che aggiungerebbe un pochino di mm in profondità ma che permetta di far uscire l’ottica come succede nelle compatte? Un video-camera-phone con stabilizzatore e AF vero, ad un prezzo onesto…
   sinceramente le foto per essere di un telefonino sono buone, ma è il solito all-in-one che non può andare a contrastare una macchina fotografica da 100€ ragazzi… le foto di vedono che sono fatte con un telefono c’è poco da fare, speravo molto meglio
   E come sempre la corsa ai mpx dimostra solamente che quando si arriverà a 10mpx bisognerà inventare qualcosa per togliere quell’effetto blur, poi anche il metodo di salvataggio, e fateci scegliere come in photoshop la compressione e magari anche il formato, senza quei 3 preset del cavolo
10. 

    cigAro

    9 May 2009

    Ma io sono sicuro che alla Nokia lo sanno che più Mpx non vuol dire una migliore qualità…
11. 

    mrmister

    9 May 2009

    SCUSATE L’OT già in rete cominciano a vedersi i primi video (in HD) fatti con Omnia HD e purtroppo non sono nitidissimi per non parlare dell’audio… guardare/ascoltare per credere
    http://www.youtube.com/watch?v=fQrDwL7JJQM

    qui un altro in condizioni di luce migliori che si vede meglio ma sembra andare a scatti mah… http://www.youtube.com/watch?v=7yF3m0sioFs
12. 

    ais001

    10 May 2009

    quoto “mitico303″ e confermo:

    1. l’estetica è un fattore soggettivo quindi può piacere o non piacere

    2. le foto non sono niente male se si pensa che cmq escono da un’ottica per cellulare e NON da ottiche dedicate tipo reflex o compatte (anche se alcuni difetti/limiti si vedono abb bene nelle prime 3 foto, però credo che tanto di + non si possa chiedere ad una meccanica così ridotta)

    3. il prezzo è sempre gonfiato. se si vuole l’ultima “figata”, si è anche disposti a pagarla bene.

    4. tutto sommato un bel giocattolino da comprare tra 6/8mesi quando si saranno stabilizzati prezzi e firmware/software

    5. se si vogliono foto fatte “serie” senza scendere a compromessi, si deve optare x altri tipi di prodotti (o eventualmente quel progetto di Samsung qlc tempo fa che trasformava una reflex in cellulare).

    … speriamo solo che non sia la solita plasticaccia che scricchiola dopo qlc mese che lo si usa e che non nasca con difetti troppo marcati a livello di software.
13. 

    glukosio

    10 May 2009

    dopo tutto non è un brutto terminale… bello come design, bella fotocamera, display solo che non comprendo la nokia nel fatto di fare 10 telefoni molto simili in software e hardware: n81, n85, n86 8mp, n95, n95 8gb, n96 e così via…
    cambia solo la fotocamera, lo schermo e il peso di qualche grammo.

    un’ ottima idea quella di fare un cellulare apposta per le foto, che della nokia sembra il primo.
    ma per superare i cameraphone della samsung deve aumentare la grandezza del sensore di un paio di millimetri anche se è molto più grande degli altri nokia ma 8 megapixel in quel sensore sono troppi.

    NOKIA4EVER
14. 

    mitico303

    10 May 2009

    @mrmister: la tua è proprio una crociata contro l’omnia hd eh?
15. 

    Andrea121

    10 May 2009

    Niente male…Bruttissima la tastiera e l’estetica , ma le foto le fa abbastanza bene….Bene quanto gli altri 8 MPX…
    @cigAro …. Sono d’accordo….Nokia aveva capito tutto con L’N93 , con 3 megapixel , ma aveva una fotocamera con ZOOM OTTICO 3x. E su questo batte ogni cellulare attuale da 8mpx.

    Comunque la storia dei megapixel mi da fastidio soprattutto quando si parla di fotocamere digitali….A 100 € si trovano compatte da 14 mpx e la gente le compra perchè è scema…..O comprano una sony da 12 MPX a 250 € (entrambe con zoom ottico 3x)
    Quando una Lumix TZ4 ha 8 MPX , costa 200 € e ha un ottica 10 x con un 28-280 mm (di una 35mm) a dir poco spettacolare….
16. 

    mrmister

    10 May 2009

    @mitico303 veramente è la mia modesta opinione se poi vuoi fare il bimbominkia a tutti i costi come alcuni negando l’evidenza e dire che video in HD e audio ti sembrano buoni fai pure, ripeto per la 90° volta Omnia HD ha delle caratteristiche spettacolari, non vado contro Samsung o altri, dico le cose come stanno e giudico ciò che vedo o almeno quello che è possibile vedere fino ad ora (cioè i video)! Se non sei in grado di dare un giudizio ai video che ho messo prenditela con te stesso non venire a sparare contro di me dicendo che faccio crociate contro Omnia HD o balle simili, il discorso si chiude qui (spero) e per quanto mi riguarda siamo qui ognuno per esprimere la propria opinione, se vuoi esprimi la tua anche di assoluta eccellenza. Sinceramente sto anche pianificando di prenderlo, per questo mi tengo aggiornato, sei proprio fuori strada.
17. 

    mitico303

    10 May 2009

    @mrmister: intanto datti una calmata, xke qui chi sta facendo il bimbominkia sei tu.. la mia era solo una battuta e se vogliamo dirla tutta dovresti provare a leggere le recensioni di chi lo ha provato davvero (su hdblog ce n’è una interessante) e sentire cosa ne pensano su quegli elementi che per te “non sono buoni”, poi dovresti sapere che i video caricati su youtube, nonostante vengano “passati” come hd, perdono sempre molta qualità e fluidità. Oltretutto nelle varie recensioni si parla di ottimo suono in riproduzione nella versione quasi finale, e poi scusa, dovresti sapere anche tu che registrare un video in una “discoteca” con un volume cosi alto il risultato è sempre pessimo.. e ricorda di stare tranquillo xke qui si sta solo parlando e non penso che il mio fosse un commento aggressivo.. guarda, dai l’idea di avere la coda di paglia.. anche perchè a me del cellulare che compri tu non me ne puo fregare di meno, quindi le mie sono solo considerazioni! che rabbia che hai dentro!
18. 

    mitico303

    10 May 2009

    anzi guarda, x chiudere il discorso ecco il link alla recensione di cui ti parlavo.. cosi smettiamo di discutere di omnia hd in un post che non c’entra nulla e la smettiamo di litigare come due bambocci..

    http://samsung.hdblog.it/2009/05/07/omnia-hd-recensione-dopo-10-giorni-di-utilizzo/
19. 

    mrmister

    10 May 2009

    @mitico303 i pareri di HD blog restano sempre pareri, non sono nato ieri e non è il primo video che guardo su youtube (caricato da un cellulare), tra l’altro in discoteca ho testato personalmente (circa 6 mesi fa) un N95 8GB che avevo e la musica si sentiva bene mentre la qualità video ovviamente era peggiore di questo Omnia HD e piuttosto scura ma assolutamente non andava a scatti. La colpa dei video a scatti è da attribuire ai fps che se non erro dovrebbero essere 24 (un po pochini) quindi sempre secondo il mio modesto parere i fps sono stati diminuiti in questo Omnia per far si che potesse registrare in HD altrimenti avremmo visto i quadratini!! Posso confermarti che parlo in base alle mie esperienze non per sentito dire, vai su youtube a vedere i video fatti con altri cell tipo a 30 fps, e poi mi dici se vanno a scatti, è vero che su youtube si perde 1pò di qualità (ma poca roba), come si può giustificare un video che si sente male e va a scatti dando la colpa a youtube ma dai su!! Tra l’altro in HD…!!
20. 

    deny

    10 May 2009

    @mrmister guarda che anche sul hd se lo metti a 640×480 va a 30 fps e scatta di meno…il fatto che fa video in 720p è sempre una cosa in più che di meno
21. 

    mrmister

    10 May 2009

    @deny assolutamente d’accordo con te, infatti mi riferivo solo a quelli in HD, il fatto è che molti sono attratti dai MP (se ne è già parlato abbondantemente negli altri thread), stesso discorso si può fare con i video in HD che non sono altro che dei video più grandi (panoramici). Il mio messaggio è questo: che senso ha avere dei video più grandi se deve venir meno la qualità e la fluidità? Tanto di cappello a Samsung che ha messo questa funzione però quando uno fa un video in HD si aspetta altro (almeno io la penso così). Per il resto il terminale è molto performante ma di certo non vado a comprarmelo perchè registra in HD (che sembrava il suo punto di forza) ma per altre caratteristiche tipo schermo AMOLED capacitivo, Symbian, GPS, WiFi… ciao
22. 

    mitico303

    11 May 2009

    @mrmister: sei incredibile.. ah ah.. va bene senti, hai ragione tu.. cosi la chiudiamo qui..
23. 

    mitico303

    11 May 2009

    il 90% di chi ha provato l’omnia hd si sbaglia quindi, Lui conosce la verità.. xke non apri un sito anche tu cosi leggiamo solo le tue di recensioni visto che tanto quelle degli altri sono solo “pareri” obiettabili.. il fatto che i video non sianno fluidi è una cosa che ti sei messo in testa tu..
24. 

    mrmister

    11 May 2009

    @mitico303 nessuno qui vuole avere ragione forse hai qualche problema di comprensione…te lo ripeto QUESTO E’ IL MIO PARERE PERSONALE e ovviamente posso sbagliarmi. Però io a differenza tua mi sto basando su ciò che vedo non come te che pretendi di essere sicuro di ciò che dici quando la notizia l’hai appresa da terzi. Ho messo il link di due video se vuoi dai il parere su ciò che vedi con i tuoi occhi non con quelli di HD blog che cmq sono sempre delle persone e possono sbagliarsi anche loro. Per tutte le altre pagliacciate che hai detto tipo “apriti un sito” non ti rispondo nemmeno questo dimostra quanto ancora devi crescere.
25. 

    Jonathan

    13 May 2009

    Ma dai sono video vecchi, guardatevi quelli fatti adesso con Omnia HD e mi dite…!
26. 

    Pol

    5 Jun 2009

    Interessanti i commenti, mi piacerebbe vedere come gestisce le photo nella galleria. Perche’ ora che sono 8mega dovra’ fare ancora + calcoli per crearsi le sue miniature..

    Pol
27. 

    roberto

    16 Sep 2009

    

    provate a fare foto con scarsa luce ,o video sempre con scarsa luce, fa veramente pena ,fatto un confronto con n96 se lo mangia nettamente sia a foto che a video, li ho entrambi volevo vendere l’n96 per tenere l’86…. stamane ho venduto l’86 e mi tengo il 96 ciao