37 Commenti

1. 

   Andrea121

   25 May 2009

   Questo sarà il vero FLAGSHIP…. Altro che N97 Le dimensioni tra l’altro sono più o meno le stesse…. Ma con un OMAP3430 da 600 Mhz , una risoluzione 800×480 pixel e 1 GB di memoria virtuale totali (di cui 256 di Ram) …. è pazzesco , stupefacente!
2. 

   cigAro

   25 May 2009

   uhm… “N900″…. serie N dunque… uhm…
3. 

   Itachi

   25 May 2009

   solo a me sembra peggio dell’n97?

   scusate è…

   fotocamera sempre quella (la solita 5 mp che ci rifilano da 2 anni)
   acceleromentri e sensori vari sempre quelli sono
   memoria sempre quella (la stessa dell’n97)
   batteria adirittua peggiore dell’n97(1320 mAh)

   sul gb di ram nn vedo cosa ci sia da esaltarsi…se maemo 5 occupa tanta ram,per quanto ne sappiamo potrebbe occupare quanto windows vista

   l’unica cosa in piu sono il processore (che cmq è lo stesso che l’omnia e il nuovo iphone gia hanno) e lo schermo con una risoluzione piu grande…

   senza contare che le dimensioni nn mi convincono per niente..pesa quasi 200 grammi,ed è piu largo e piu profondo dell’n97 (di tanto inoltre)

   mah…se davvero è questo passo anche questo turno…
4. 

   alextootchie

   25 May 2009

   @cigAro Come i precedenti Internet Tablet, sempre Nseries e sempre con Maemo al posto di Symbian.
5. 

   Gabbro

   25 May 2009

   Secondo me considerarlo un cellulare è sbagliato… insomma, N97 ed Omnia HD sono cellulari, ma questo no! Questo è un mini computer dai… Comunque non è malissimo, a me piace!

   Poi, è una mia opinione!
6. 

   desmonico

   25 May 2009

   Peccato per Maemo…
7. 

   Jonathan

   25 May 2009

   Non è un cellulare appunto…
8. 

   Gabbro

   25 May 2009

   @Jonathan

   Appunto… ho detto una cavolata, me ne sono reso conto dopo! Sono in periodo di esami, e il cervello sta fulminandosi! XD
9. 

   cigAro

   25 May 2009

   @ Alex, il mio dubbio era sul fatto che Nokia piano piano si vuole spostare su Maemo a quanto pare… anche per gli smartphone, non solo per gli internet tablet… staremo a guardare…
10. 

    billy

    25 May 2009

    casomai per il fatto che monta Maemo è molto meglio altro che peccato, tanto di cappello al Symbian per carità ma…
11. 

    Dario

    25 May 2009

    Si infatti Maemo è sarà il futuro….il symbian foundation è tutta una trovata per screditare symbian(al massimo si vedrann cell di fascia media)e sopratutto per i gabbiare quante più case produttrici è possibile
12. 

    AcuS

    25 May 2009

    Salterò anche questo che mi sembra l’N97 migliorato nel processore, lasciato uguale nella fotocamera e peggiorato nel S.O…. maemo potrà essere anche un milione di volte meglio del symbian ma a livello di applicazioni?… i nostri navigatori e tutto il resto che fine gli facciamo fare?…. Noooooooooo Nokia oramai per me sta diventando davvero incapibile… bho..
13. 

    cigAro

    25 May 2009

    AcuS come fai ad affermare una frase del genere? anche il sistema che monta iPhone è piuttosto “nuovo”, eppure di applicazione ce ne sono a migliaia.

    Se Maemo va bene, xkè non adottarlo? xkè non sviluppare applicazioni? la comunità di sviluppatori indipenti è grande, non spariamo commenti solo per il nostro gusto personale.
14. 

    AcuS

    25 May 2009

    @cigAro
    concordo con tutto quello che dici ma devi essere obbiettivo anche nell’ammettere che Iphone ha dietro un colosso come Apple che ha riversato tutte le sue risorse solo e soltanto per l’Iphone e che per vedere su maemo tutto quello che c’è su Iphone che comunque a tutt’oggi non ha ancora un navigatore offline, ce ne vorra del tempo…. o sbaglio?
15. 

    AcuS

    25 May 2009

    ■cigAro on Maggio 25th, 2009 23:18
    …non spariamo commenti solo per il nostro gusto personale

    Questa davvero non l’ho capita ehehehheheh e secondo te una news come dovrebbe essere commentata con il gusto personale di un altra persona?… o con il proprio… questa è bella davvero… hihihihihih
16. 

    smartpork

    26 May 2009

    beh ..vedo molti feed negativi sul possibile internet tablet….non so alla fine a me piace,cioe sono state corrette dele imperfezioni presenti sull n810 tipo memoria,fotocamera integrata,supporto hsdpa,interfaccia utente migliore e fingeprint,insomma…si puo dire di tutto tranne che sia un tablet,per le dimensioni che ha,scarso!!Lo trovo molto buono e piu accessibile per funzionalita dei precedenti!!Per maemo io lo preferisco nettamente rispetto a symbian o quella fetecchia di macos x e dell’iphone!!Poi diciamola tutta questo e un os linux quindi significa che quello che non ti piace sei autorizzato a cambiarlo come lo vuoi…non come os propietari che se non producono un software per guadagnarci non ti danno la possibilita neanche di fare un download da browser!!qualcuno vedo che ricorda che ci sono pero piu applicazioni sull’appl store….e per forza quelle innanzitutto le paghi,qui invece siamo in piena filosofia open source quindi non paghi un bel niente e molti software sono carini o utili poi se a qualcuno fa piacere acquistare cose tipo ifart,ocarine o soft. x aggiustare una mensola..beh boh allora niente da dire…pero diciamo che considero un po superiore l’utenza media dell’hi-tech rispetto a quello che apple ci vuol far credere!!Bisogna poi sempre ricordare che questo non e un cellulare,smartphone o un volgare lettore mp3 con funzioni telefono base o una fotocamera digitale,questo e un tablet quindi diverso sia per filosofia e quindi anche per caratteristiche;dopotutto e sempre stato contro corrente rispetto ad altri modelli che le maggiori case produttrici propinano sul mercato!!L’n97 non lo comprero…pero se sto tablet lo mettono ad un prezzo decente me lo piglio eccome…aspettero l’autunno e non mi buttero sul palm pre…:)
17. 

    Dario

    26 May 2009

    Non vorrei fare gaf ma maemo già ha un proprio store….quindi se era questa la tua preoccupazione stà tranquillo….e cmq hai detto bene ke iphone ha un colosso come apple alle spalle….ma dietro a Maemo cè tutta l esperienza nokia ke non è un azienda nata l altro ieri….cmq secondo me sarà un cell….lo schermo è troppo piccolo per considerarlo un tablet….quindi potete già iniziare a considerarlo il nuovo telefono di punta!!!!!certo ke la nuova risoluzione dei video è leggermente strana….dovrebbe essere la WVGA…la stessa adottata per lo schermo ke sicuramente sarà un oled
18. 

    AcuS

    26 May 2009

    Vedo che sia per questo N900 che per il Mako Nokia ha cambiato stile nell’apertura della qwerty fisica … sembra come se abbia abbandonato il sistema, a mio parere molto carino e particolare, adottato nell’N97… a questo punto la domanda è come mai?
19. 

    Jonathan

    26 May 2009

    xk si romperà subito secondo me… comunque a me non sembra un cellulare eh!
20. 

    AcuS

    26 May 2009

    Più ci penso e più le idee vanno in confusione… quello che mi domando è:
    Ma la Nokia non sta facendo un pò di minestroni informativi e forse anche nei device?… mi spiego meglio…
    - Esce un internet tablet con l’iniziale che fa pensare ad un device della serie N e tra l’altro monta uno schermo per dimensioni forse più adatto ad un cellulare…
    - Dice o meglio qualcuno ha sostenuto in altri reply che symbian diventerà il S.O. per terminali di fascia media e maemo dovrebbe diventare quello per gli hig-end…
    - Dichiara l’implementazione molto presto dei MultiCore, che dovrebbero essere processori più potenti e performanti dell’Omap3, ma quando lo dichiara lo annuncia per S.O. symbian, facendo intendere perciò che verrà utilizzato sotto S.O. symbian…

    Allora… insomma io non è che ci stia vedendo molto chiaro… per coerenza e logica forse a questo punto dovrebbe essere il contrario no?… omap3 per symbian e MultiCore per maemo… oppure vuol dire che symbian non sarà un S.O. per fasce medie… insomma voi che ne pensate… sbaglio io qualcosa nel ragionamento?
21. 

    Mettiu

    26 May 2009

    Quoto totalmente “smartpork”
    Io uso un N810 accoppiato ad un N95-8Gb da mesi ormai.
    E posso dire che sono più che soddisfatto e penso che questo N900 correrò a comprarlo immediatamente.
    Fino ad ora sull’n810 non ho sentito la mancanza di niente (a parte la parte telefonica e una fotocamera decente), navigatori on line ce ne sono almeno 5… e di navigatori offline c’è il mapper originale che non ha nulla da invidiare a nessuno.
    Di applicazioni iniziano ad essercene parecchie nelle remository.
    Perdendoci su qualche minuto di tempo è stato possibile connettere alla sua porta USB-host, una scheda di rete e un decoder per il digitale terrestre per vedere una vera tv ad una definizione davvero accettabile.
    Per quanto mi riguarda, ritengo questo n900 una svolta verso l’integrazione di un vero computer e un cellulare.
    Mossa indovinata Nokia!
22. 

    Jonathan

    26 May 2009

    Ma dai un computer è una cosa, il cellulare un’altro, se voglio un pc mi compro un portatile o un computer fisso, un netbook! un cellulare non arriverà mai a un vero computer, o è un cellulare o è un computer, se li integra tutti e 2 finirà per fare schifo sotto uno dei 2 punti di vista, o sotto entrambi, almeno secondo me!
23. 

    Mettiu

    26 May 2009

    Jonathan, probabilmente parli così solo perché non hai mai provato ad usare un tablet basato su maemo.
    Stiamo parlando di un microcomputer vero e proprio e non di un computer multimediale come l’N95 (se vogliamo chiamarlo così).
    Dopo aver iniziato ad usare l’n810, ho venduto il mio tablet HP 1100 (altro che netbook) perchè era diventato superfluo (e io mi occupo di manutenzioni di reti e reti wireless).
    Io lo ritengo più intuitivo e semplice da usare di un symbian con l’aggiunta che se c’acchiappi qualcosa di linux davvero non ti poni più limiti.
    Una volta incorporata anche la fotocamera decente e la sezione telefono, penso che sia davvero completo.
24. 

    cigAro

    26 May 2009

    @ AcuS

    la frase era per indicarti che hai espresso un commento in base al tuo gusto personale, facendo supposizioni su un terminale che ancora è in fase di progettazione, che deve uscire, basandoti su una sola foto e sul fatto che monta un sistema operativo non convenzionale alle tue abitudini, il massimo della coerenza eh?
    Senza contare che con molta probabilità non hai mai provato un terminale con sistema Maemo.

    In più a quanto pare, c’era bisogno della spiegazione.
    Vabbhè…

    @Mettiu
    Ti quoto pienamente e aggiungo:
    Se Nokia continua così passo direttamente a Windows Mobile, con tutte ste versioni di Symbian non s’è capito più niente…
25. 

    AcuS

    26 May 2009

    @cigAro
    Scusa ma una news di un qualcosa di nuovo su cosa la vuoi commentare? se non sui propri gusti personali e sulle proprie esperienze, tanto più se come dici te è in fase di progettazione, perciò si possono fare solo supposizioni su base personale… tanto è vero che tutti i commenti compreso il tuo, ovviamente sono basati su proprie sensazioni…. mha…
26. 

    AcuS

    26 May 2009

    @alextootchie
    Girovagando nel web, secondo alcune indiscrezioni sembrerebbe che questo dipositivo non permetta di effettuare telefonate tradizionali, ma solo VOIP.

    Ovviamente la notizia non è sicura al 100%, ma l’ho letto da diverse parti, sembrerebbe che questa cosa sia stata voluta da Nokia per non farsi concorrenza con i propri prodotti.
27. 

    alextootchie

    26 May 2009

    Non saprei, su Mobile Crunch è scritto invece che è presente il supporto anche per le chiamate voce: “Cellular voice or VOIP both supported “. Toccherà aspettare l’annuncio ufficiale.
28. 

    Itachi

    26 May 2009

    ma guardate che non ha 1 gb di ram..mi sa che si è capito male

    leggete bene…sono solo 256 mb..i soliti che hanno tutti i cellulari di fascia alta
    i 750 mb in piu,sono virtuali,e cioè emulati tramite software usando la memoria fisica(i 32 gb x intenderci)
    in pratica,servono solo a far “credere” all’apparecchio,che ci sia piu ram di quella esistente

    in pratica,se si stanno svolgendo 10 applicazioni contemporaneamente,e la ram finisce,questo processo nn fa altro che copiare i file dei primi 3-4 processi sulla memoria interna,poi gestisce i 7 rimanenti,e una volta finito ritrasferisce i primi 3 sulla ram ed finisce anche quelli

    è solo un trucco,che sui pc serve a evitare i crash quando finisce la ram

    inoltre,maemo 5 è un os piu pesante del symbian,quindi il fatto che ci sia la stessa ram degli attuali cellulari è addirittura preoccupante..
29. 

    Nimix000

    27 May 2009

    Per esigenze personali ho palmari dal lontano e mitico Palm m500 ,
    passando attraverso Palm TX , Treo 680 , QTek 9090 , Dell 5x , N700 , N810 ,
    IPhone 3G . La macchina che meglio si e` adattata alle mie esigenze e`
    stata N810 (unico pecca era che non era cellulare) cosa che il N900 sembra
    abbia integrato . Per quanto riguarda il software direi che c’e`tutto e per lo piu`
    gratis (se vuoi la navigazione assistita devi pagare €. 30 circa per 3 anni con
    Wayfinder) .
    Da quando ho l’N810 non ho piu` dovuto utilizzare il Note Book per il mantenimento
    dei contatti attraverso la rete (e.mail , MSN , Skype , Facebook) ; con il GPS integrato
    e`anche un bel navigatore .
    Per la mia esperienza , l’aumento della memora , l’integrazione del cellulare ed il
    miglioramento dell’ottica lo rende uno degli apparecchi piu`completi sul mercato .
    un po` di numeri : l’Apple , occupa un massimo del 13% nei mercati dove ha presente
    un suo prodotto (Desktop , Notebook , Cellulari) ; la Nokia ha da parte sua solo il 70%
    del mercato che occupa .
30. 

    Nimix000

    27 May 2009

    Voglio precisare che , come desktop solo ed esclusivamente Apple .
    Nel campo dei palmari l’IPhone ha , sicuramente , la migliore interfaccia
    utente , ma ha ancora tanto da crescere .
31. 

    smartpork

    27 May 2009

    si concordo con te per quello che e il tuo giudizio sia su n810 che sull’iphone,cmq io lo conisdero piu una macchina da marketing che un prodotto realmente utile!!
    Per la tua carriera neil’acquisto di palmari vedo che hai delle esigenze simili alle mie giudicando dai terminali che hai acquistato..L’unica cosa perche solo apple nei desktop?Io sinceramente non ho mai trovato gran che nei prodotti apple,contando che costano tra l’altro un putiferio..e a parte il design molto accattivante non ho mai trovato un reale beneifcio rispetto ad un buon pc o laptop di altre marche…poi c’e da dire che i sistemi operativi apple propio non li digerisco per le loro politiche eccessive…sara una questione di gusti…
32. 

    Nimix000

    28 May 2009

    Anche in questo ambiente sono approdato ad Apple attraverso una “carriera” piùtosto lunga ; escludendo le macchine ad uso puramente ludico (comodore ; siclair … etc) e premettendo che parlo da utenza pratica (no sviluppatore o spippolatore) sono passato attraverso Olivetti , IBM , Compaq , Dell ed in fine Apple , tranne Olivetti , i crash di sistema e virus di ogni genere erano all’ordine del giorno , con grande gioia del centro assistenza e non parliamo degli aggiornamenti degli OS , ogni volta si perdeva qualcosa (anche per dimenticanza mia) ; invece da 4 anni ho Apple (dal PowerMac G3 all’attuale MacPro) ed ho attraversato 3 aggiornamenti di OS (Phanter , Tiger , Leopard) senza aver mai perso una virgola .
    Quindi con molta serenità mi sento di affermare che , per l’utenza comune , Apple é il meglio che c’é sul mercato e per usare una frase di un tecnico Microsoft , Apple é a prova di agricolo .
33. 

    smartpork

    29 May 2009

    eheheh beh se e a prova di agricolo!!!non l’avevo mai sentita questa!!
    Cmq io sono passato solamente attraverso ibm ed hp come pc..mentre per gli os partendo dal vecchio ms-dos.windows 3.1,windows 98,windows xp per microsoft e redhat,mandriva,ubuntu per le distro linux…alal fine per quando riguarda gli aggiornamenti non ho mai avuto particolari problemi con entrambi poi certo prima di farli ci metto un po di testa per nn dimenticare niente e quindi dopo dover spippolare come un matto!!Poi certo il fatto di windows che un os molto pesante e ha bisogna di continua manutenzione dopo un po scacchia..pero diciamo che da xp x win e ubuntu,ma anche mandriva per linux mi sono trovato bene!!
    Avevo provato per poco tempo un os apple (leopard)ma alla fine non mi giustificava,a mio avviso,tutto sto gran che e il prezzo esorbitante dei vari macbook…sopratutto se confrontato con certe distro linux!!Tu che ti sei preso il powermac e adesso macbook ti avranno un po dissanguato?Poi ok lo ammetto rispetto a mac sono forse un pc user convinto!!forse si vede…:)
34. 

    baphomet

    31 May 2009

    per me l’unico difetto di questo n900 sono le dimensioni.
    fosse stato grande quanto il vecchio n810 l’avrei preso subito, tanto per telefonare uso sempre l’headset bluetooth.
    così com’è non offre niente in più rispetto all’n97, a parte naturalmente il sistema operativo che è tutta un’altra cosa rispetto al limitato e blindato s60.
35. 

    Nimix000

    4 Jun 2009

    Ho voluto , per curiosita , provare Linux , ma poi una serie di insuccessi , forse anche per un po’ di pigrizia , sono tornato dai miei Mac … di fatto ho speso parecchio , ma la tranquillita che mi danno non ha prezzo … cmq aspettiamo l’uscita di questa nuova creatura Nokia per fare delle valutazioni oggettive … sono appena tornato da un viaggio in Francia in compagnia del N810 che , durante gli spostamenti mi ha guidato lungo i percorsi , alla sera in albergo o nei diversi locali dove ho pranzato (tutti wifi free) mi ha permesso di tenere i contatti con amici e parenti , tanto vero che a quancuno ho dovuto fornire prova fotografica del luogo dove mi trovavo perchè non credeva a dov’ero …. cosa possiamo chiedere di più ad un device ???