A due giorni dal prossimo evento Apple durante il quale verranno presentati i prossimi MacBook, Kevin Rose avanza di nuovo le sue previsioni, che come ricorderete per lo scorso Let’s Rock Event, si sono sempre rivelate molto affidabili. I Nuovi MacBook supporteranno il Blu-Ray, che probabilmente diventerà il prossimo standard per quanto riguarda l’evoluzione del DVD per la televisione ad alta definizione. Secondo MacSoda inoltre, durante lo stesso evento di martedì prossimo, verranno presentati anche i nuovi software legati ad iLife 2009, pacchetto che potrà essere acquistato separatamente per tutti gli utenti che possiedono già un mac e che non intendono acquistarne uno nuovo. Staremo a vedere quanto sono fondati questi nuovi rumors, ed ovviamente vi ricordo che su iSpazio potrete seguire l’evento in LIVE, il 14 Ottobre
Update: Ecco alcune foto di alta qualità per quanto riguarda i Case dei prossimi notebook Apple Fonte: Alex Brunetti, Via iClarified














































non credo che ci sara’ il blu ray sui mac book molto piu’ probabile invece sui pro…
penso ankio..
Blu ray
Io devo comprare un imac credete che a breve ci sarà qualche variazione dei prezzi o dei prodotti?
e per me che devo prendere i pro sarebbe davvero “culo”, avere un formato che durerà nella storia, è che è una evoluzione recentissima, oltre il quale per ora non esiste nulla…!!!
@jak è possibile la cosa, raramente apple cambia i prezzi al di fuori dei suoi eventi mediatici
cmq anche oggi è possibile acquistare iLife senza dover necessariamente comprare un mac
non mi piace per niente la tastiera nera…preferisco il mio pro interamente grigio…poi sulle caratteristiche hardware non discuto
io spero in una implementazione del blu-ray anke sui macbook così dopo un mesetto vado in un centro assistenza e mi faccio arrivare il lettore x il mio MacBook!!!
X la storia iLife credo molto probabile la cosa anke visto i nuovi effetti passati in osservati al Let’s Rock music event…
SPERIAMO NN COSTI UN’ESAGERAZIOE IL BLU-RAY!!!
Ma c’è veramente bisogno del blu ray? io non ne sento il bisogno, oggi abbiamo pen drive da 8gb a prezzi piuttosto bassi (e sono in arrivo i modelli da 16, 32 e persino 64gb) e hard disk da centinaia di Gb a prezzi stracciati che hanno capacità di archiviazione nettamente superiori e velocità di scrittura imparagonabili rispetto ad un BD… a tutto questo si aggiunge il fatto che i prezzi per acquistare i blu ray vergini sono piuttosto alti… il blu ray si potrà imporre in futuro, ma per il momento, e per il breve termine, è snobbato da tutto il mondo pc, infatti si trova solamente su alcuni notebook di fascia alta, più per esercizio di stile che per reale utilità. Abbiamo inoltre anche internet per trasferire ed acquisire moltissimi tipi diversi di file… e quindi l’utilità di un lettore blu ray, oggi come oggi, e in un futuro prossimo, quale sarebbe?? dal mio punto di vista nessuna, spero che apple si concentri su qualcosa di ben più concreto come sulla ram e/o sulle cpu, gpu, altro che blu ray
a me non piace…speriamo che il pro sia migliore!
ciao,io ho in arrivo un Mac pro x il 20 di questo mese,se il 14 dovesse uscire ilife 09 come posso fare x farmelo aggiornare?o devo usare il diritto di recesso?
quoto RaZor93, infatti servirebbe non tanto il blu ray, che ci fa uno, ci nolleggia i film in blu ray e se li guarda?? io non penso proprio
@Alex (deAdLinEX), che culo davvero un formato che resterà nella storia … con ben 25gb su singolo strato di scrittura
eheehhehe ..
fai una cosa,
pensa a ora quanto costa una SDHC da 8GB ..
fatto?
pensa ora tra 5 anni una SDHC da 64GB in quantità industriale per una major discografica quanto costerà …
fatto?
conclusione di “resterà nella storia”?
mmmmmm
effettivamente il bluray è storia, SD e soci il futuro.
ovviamente faccio una considerazione di “SUPPORTI”, poi secondo me tra dieci anni andremo direttamente sul noleggio “on line” …
basti pensare che 15anni fa i nostri giochi erano su floppy e i cd si stavano appena iniziando a vedere …
ragazzi non guardate il blu-ray come supporto e basta. la caratteristica principale del blu-ray non è la capacità ma la possibilità di archiviare video in alta definizione! se parlate solo di capienza allora sono d’accordo con voi. molto neglio le pendrive e i vari hdd esterni. ma chi ha un tv full-hd e un lettore blu-ray di sicuro non se ne fa niente du una pendrive o cose del genere. come il dvd, nessuno lo usa per archiviare file, ma viene usato sopratutto per i video o i film vari. ecco a cosa serve il blu-ray. correggetemi se sbaglio…
e cmq è ancora troppo presto parlare di blu-ray. c’è gente, come me, ke usa ancora i cari e vacchi cd. ci vorrà del tempo ancora, come fu per i dvd. appena uscirono non se li cagava nessuno…
e cmq ke sia dvd o blu-ray, mac tutta la vita!!! :?:
Adesso non ci sarà più la firewire nemmeno sul macbook, prenderò un pro ma mi terrò stretto il mio powerbook 12
supporto bluray?
aspettiamoci allora prezzi megasalati che solo apple può fare
per quanto riguarda il BD credo che se usato come supporto x l’archivio il discorso può reggere,ma non ha una grande stabilita il discorso, perché con il prezzo di 3/4BD ci comprò un hdd esterno da 500Gb…se invece li si usa x scaricare film in HD è una cosa da pazzi…basta calcolare che un BD vergine costa 15/20€ e un film BD costa 22/25€ per me ancora non ha uma grossa utilità il BD al momento.. Ma magari tra 6 mesi crollano i prezzi e servirà a molto…tnt ormai è chiaro che il BD ha vinto sul hd-dvd quindi è il formato del futuro…
A me non dispiacerebbe il pro costruito con questo case in alluminio
…mmmmh… quella tastiera mi ricorda un po’ tanto il mio vecchio G4 Titanium, elegante sicuramente, ma un passo indietro per me. Già visto… ma forse adesso renderanno tutti i MacBook Pro simili all’air, ha un senso, ma non mi piace più. La linea più indovinata per me l’hanno centrata sul Powerbook 17 pollici. Chissà se cambieranno anche i MacBook bianchi e neri.
febiouao ma il supporto è supporto …
poi che lo usi per video o come banca dati, eccc.. è un’altra cosa.
Non ha senso il tuo post.
Non è assolutamente vero che si parla di possibilità di archiviare in alta definizione come PRO del bluray.
L’alta definizione in senso stretto non è altro che un video in una determinata risoluzione, a scansione interlacciata o progressiva, e un supporto audio a più canali. Ed è per questo che non entra in un semplice dvd … perchè il file alla fine è più grande.
Il bluray usa un codec VC-1.
Ora che lo metti su un cd, su un dvd,su un bluray ovvero su un supporto in SD non cambia NULLA, non cambia NIENTE.
Basti pensare che le fotocamere in HD, come le panasonic, usano lo stesso codec e registrano su SDHC,
infatti la stessa panasonic permette di vedere i video in alta definizione sui suoi televisiori di alta gamma direttamente dalla SDHC inserita nell’apposito slot del televisore.
Se vogliamo dire le cose diciamole bene …
Che poi sul mercato non ci siano lettori esclusivi è un altra cosa, ma finchè le major non venderanno direttamente SDHC con sopra film non vedrai mai lettori da sala con la sola porta per SDHC (cito questo tipo di supporto solido perchè è il più comune).
@ Albert
appunto, hai detto bene. non faranno mai lettori con la porta sdhc o altro. e hai detto bene anche sul fatto ke il file in hd è più grande e non entrerebbe in un cd o dvd. o meglio ci entrerebbe ma non con la stessa qualita. ti faccio l’esempio x eccellenza:
dvd = film in mpeg-2 con audio 5.1
cd = stesso film in divx con audio stereo
ecco perche per avere la qualità migliore possibile in alta definizione hai per forza bisogno di un blu-ray.
a meno ke tu sia uno smanettone allora ti colleghi un’unità multimediale al tv hd con cavo hdmi e ti godi i tuoi contenuti in hd. ma non credo ke la massa dei consumatori utilizzi questa soluzione. la maggior parte della gente avrà il suo bel lettore blu-ray in salotto e si potra godere i suoi film in hd. io stesso non posseggo nessun lettore e non intendo acquistarlo. se voglio vedere qualcosa in hd lo faccio sul mio mac o al massimo lo collego al tv. per quanto riguarda il prezzo ora è impossibile paragonare. ricordi quanto costavano i dvd appena usciti? be aspetta qualche annetto e i blu-ray faranno la stessa fine. tutti a 50 centesimi e ci potrai masterizzare ciò ke vuoi. però se devo essere sincero del tutto, credo proprio ke tra qualche anno non ci saranno neanche più supporti ottici. il futuro lo scopriremo solo vivendo…
la apple con i macbook air aveva coraggiosamente gettato le basi x dare l’addio ai lettori di cd/dvd…. e dico coraggiosamente perche’ al di la’ dell’alta qualita’ il lettore cd/dvd uno lo usa principalmente per archiviare dati…ed in questo la correzza delle penne usb e’ notevole…mettere il blu ray per me significa fare un passo indietro e magari giustificare prezzi piu’ saluati…invece che perdere tempo con queste sciochezze dovrebbero pensare a creare HD piu’ capienti, aumentare la frequenza di Ghz e soprattutto implementare una scheda piu’ performante della geforce gt….magari una gtx
questi sono parametri che giustificherebbero’ un prezzo elevato (come e’ sempre stato per i mac) e nn il lettore o le applicazioni nuove…che poi come installi un programmino in CAD o CAM ti si impalla tutto perche’ nn regge…magari puoi chattare/condividere file e scrivania con il mondo farti i filmini con imovie e nn puoi lavorare decentemente
No aspetta … non hai capito …
IN VC-1 io posso usare qualsiasi tipo di supporto, non è collegato strettamente al bluray ..
la considerazione da fare è
VC-1= Bluray 2H, DVD 30MIN, CD 5MIN ..
per fare un semplice esempio.
Tra 5 anni le skede di memoria avranno raggiunto costi pari al bluray a parità di grandezza.
A quel punto si comincerà a cambiare.
Ma lo sai o non lo sai che ora in america sta per inziare la distribuzione dei diski in formato SD, finalmente dopo anni si mette sul mercato un prodotto del genere perchè è più vantaggioso e costa poco.
Fare un lettore da salotto con il reader di schede costa due soldi, invece devono farci pagare il lettore bluray.
Per avere la qualità migliore possibile quindi non si ha bisogno di un bluray, ma di un supporto di grosse dimensioni.
D’altronde anche con appletv è possibile acquistare film in HD e non ha il bluray.
E poi non ti ho detto “non faranno mai” ma se per ora sul mercato non si vendono film in su quei supporti è ovvio che i lettori non ci siano … però produttori come panasonic si sono portati avanti.
Quindi alla fin fine si stanno inziando a vedere, e quello di panasonic è solo il primo passo.
Poi pensa, un lettore Bluray costa ancora parecchio, un lettore di skede di memoria costa 15euro in un centro commerciale.
Quindi di sicuro in 5 anni non avremo più questi tipi di supporti, o quantomeno resteranno ancorati solo al mondo video per scelta delle major.
Noi che usiamo per archiviazione dati ecc.. quel formato lo lasceremo morire così com’è nato.
E se non vi fosse anche la ps3 in ballo, che è una grande calamita di consensi, ti darei per certo in 5 anni la morte del bluray.
Ma che c’entra questo argomento con ispazio??? È ridicolo e vi riducete come tutti gli altri blog che parlano di tutto pur di scrivere notizie…
@ Albert
infatti, se non l’hai ancora capito ho detto le stesse cose ke hai detto tu. ke al momento cd e dvd non bastano per archiviare un intero film in hd con la migliore qualità. e pur volendo farci entrare 30 min di video hd in un dvd non puoi cmq godertelo se non hai un lettore con uscita hdmi o component. insomma un’interfaccia ke supporti le alte definizioni. c’è da fare una distinzione tra computer e tv. al computer tu puoi vedere qualsiasi cosa in hd! per la tv è diverso. o hai un lettore adatto all’alta definizione oppure non puoi farci niente. ecco xke ti dico ke il bluray è l’unica soluzione per quanto riguarda la tv. solo ke al momento comprare bluray vergini è da suicidio! metti 2 euro in più e il film te lo compri nuovo! per quanto riguarda i vari supporti, sono pienamente d’accordo con te. anch’io vedo il bluray come gia morto in partenza o cmq come un supporto ke secondo me non avrà vita lunga e facile. non penso ke eguagli il successo dei cd e dvd. xke all’epoca un dvd da 4 gb era l’unico modo per archiviare una grande mole di dati. all’ora le pen drive al massimo arrivavano ad un gb e costavano parecchio. adesso le schede di memoria o le stesse pendrive stanno aumentando esponenzialmente la lora capienza e i prezzi si abbassano sempre più! io stesso se dovessi spendere 25 euro mi prenderei una pendrive da 16gb invece ke un bluray vergine. qusto per quanto riguarda l’archiviazione! il bluray morirà del tutto nel momento in cui faranno i lettori da salotto con slot di memoria e porta usb con uscita in alta definizione! e come dici tu, alcune case stanno già iniziando a sviluppare… vedremo come va! per il momento meglio averlo il supporto bluray integrato su un computer, non si sa mai! se trovo il bluray incluso nel mac ben venga, ma se lo devo comprare a parte non credo ke lo farei…
La tastiera nera fa davvero schifo…
Spettacolare!!!
non credo nell’arrivo del blue ray ….alla presentazione di ilife 2008 Steve J.disse che non ci fu aggiornamento per iDvd in quanto non ha piu senso masterizzare i dvd bhe non con queste parole ma il senso era quello
ma si sa qualcosa della “cover” superiore? Pensate che il monitor possa essere incorniciato di nero?
Il Blu-Ray ha lo svantaggio, rispetto al DVD “classico”, di essere legato all’hardware esterno; nel senso che un DVD si gode su un normale TV color, mentre il BR si gode appieno con un Tv in HD e un bel impianto 5.1 (vebbè il 5.1 serve anche per vedersi un buon DVD)… Quindi su di un portatile che mi frega di vedere un film in BR?
Rimanendo in ambito “archiviazione” invece il BR non è così rivoluzionario (visto che per lo standard già ora come il DVD un Mac non lo masterizza in mutlisessione e quindi risulta poco pratico)… La Apple lo metterà sicuramente nei propri Mac, ma solo perchè sarà conveniente (costo masterizzatore DVD simile a BR)…
devono forse mettere in commercio un mac book a 800 dollari, speriamo